УДК 634. 6/1.047

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ В РАЗВИТИИ И ПЛОДОНОШЕНИИ ХУРМЫ ВОСТОЧНОЙ В СУХИХ СУБТРОПИКАХ ДАГЕСТАНА

Надир Гейбетулаевич Загиров¹

доктор сельскохозяйственных наук, профессор nadir_dag@mail.ru

Теймур Габетулаевич Габибов¹
кандидат сельскохозяйственных наук
gabibov727@gmail.com

Габетулах Теймурович Габибов²

аспирант

gabibov005@gmail.com

¹Субтропический научный центр Pоссийской Академии Наук

Сочи, Россия

²Дагестанский государственный аграрный университет

г. Махачкала, Республика Дагестан, Россия

Аннотация. Проведенными исследованиями установлено, что решающие показатели при оценке сортов - урожайность и средняя масса плодов, зависят от биологических особенностей самого сорта, экологических условий зоны, а также от уровня агротехнических и защитных мероприятий. Изучены биологические особенности прохождения фенологических фаз развития интродуцированных сортов хурмы восточной; определена устойчивость к различным абиотическим стресс-факторам внешней среды. В качестве показателей метеорологических условий были использованы данные по температурам воздуха и осадкам за 2010-2021 гг., взятые на ближайший к исследуемым участкам метеорологической станции «Дербент», метеорологических условий района научно-экспериментального полигона за 2015-2021 гг. изучались и обобщались в сотрудничестве с Дагестанским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Максимальная урожайность плодов в плодоносящих насаждениях сорта Хиакуме составляла 325,6 ц/га. Различия в урожайности у сорта Хиакуме и Джиро составили в среднем 94,4 ц/га. Проблема количественной оценки зависимости урожая от метеорологических условий года, выражаемая в одновременности воздействия на рост, развитие, продуктивность и качество урожая различным сортам хурмы восточной целого набора факторов: природных и антропогенных, эдафических и других. Для решения этой задачи нами был использован коэффициент корреляции Пирсона, который является мерой прямолинейной связи между переменными.

Ключевые слова: Южный Дагестан, сухие субтропики, метеорологические условия, хурма восточная, урожайность сортов, корреляционный анализ

Введение. В качестве важного технологического фактора, сопутствующего в таких случаях, является оценка качества урожая плодов хурмы восточной, позволяющая выяснить, в каком направлении выгоднее использовать каждый сорт в природных и экономических условиях [16, 18]. Принципиально важно обратить внимание на довольно благоприятные природно- климатические условия российских субтропиков способствующие получению высоковитаминных плодов хурмы восточной, которые имеют лечебные свойства [13, 15].

Возможность отмечаемого направления обуславливается тем, что хурма восточная в связи с богатым биохимическим составом их плодов связывают с употреблением самой разнообразной пищей, богатой витаминами и микроэлементами [6, 7, 8]. Наглядное представление дает созданная система ведения субтропической культуры хурмы восточной на основе оптимизации размещения насаждений высокоадаптивных сортов, что представляет несомненный интерес для любительского приусадебного садоводства [9, 10, 18].

Благодаря изучению хозяйственного значения, ботанических и биологических особенностей, сортимента, системы питания хурмы восточной были отобраны сорта, наиболее продуктивные и устойчивые: Хиакуме, Сидлес, Хачиа, Джиро и Зенджи Мару. Сорт Хиакуме получил наибольшее распространение в субтропиках. По урожайности и размерам плодов выделяются сорта Хиакуме и Хачиа [15, 16, 17].

В результате проведённых исследований можно прийти к заключению, что в условиях сухих субтропиков Южного Дагестана при размещении новых садов хурмы восточной необходимо предварительно детально, на высоком научно-техническом уровне выполнить экологические изыскания, выполнять экологическую биоиндексацию сортимента [1, 4, 5, 6].

Работы по оптимизации размещения сортов хурмы проведены в различных микрорайонах Южного Дагестана, где исследованы биологические особенности культуры хурмы восточной, получены новые сведения об изменчивости биометрических параметров дерева и плода в зависимости от различных схем посадки деревьев [20, 21, 22]. Выявлено, что главными стрессовыми абиотическими и биотическими факторами за 2010-2021 гг. отрицательно повлиявшими на урожайность и её устойчивость, явились неблагоприятные условия февраля 2012 года с минимальными температурами до -17,9°С [2].

Цель исследования - изучить биологические особенности, выявить продуктивность интродуцированных сортов хурмы восточной, а также исследовать зависимость продуктивности и сахаристости сортов хурмы восточной в условиях сухих субтропиков Южного Дагестана.

Объекты и методы исследований. Объектами исследований служили почвенно-климатические ресурсы Южного Дагестана, коллекционные и опытные участки интродуцированных сортов хурмы восточной: Зенджи Мару, Хачиа, Джиро, Хиакуме [22, 23]. Исследования проводились в интенсивном саду научно-экспериментального полигона в селении Ходжа-казмаляр Магарамкентского района Республики Дагестан. Схема размещения 5x4 м, формировка разреженно-ярусная, высота ограничена до 4 м. Общая площадь опытного сада – 1,2 га, год посадки сада 2006.

При закладке опыта придерживались программы и методики исследований, принятых в научных учреждениях по садоводству и описанных в литературе [11, 12, 19]. Методом оценки взаимосвязи продуктивности сортов хурмы с метеоусловиями года выбрана стандартная формула вычисления коэффициента простой парной корреляции [14].

Статистическая обработка экспериментальных данных однофакторного опыта выполнялась методом дисперсионного анализа с использованием программы AgStat (надстройка для Excel), расчет по Доспехову [2, 3].

Результаты и их обсуждение. По развитию плодоводства наиболее важное значение в равнинной зоне имеет ее южная часть (вдоль Каспийского моря от г. Махачкалы до границы с Азербайджаном, которая характеризуется субтропическим климатом). На территории Южного Дагестана выделено три группы агроэкологических районов: 1) приморские районы 2) предгорные районы 3) горные районы. Нами выделены следующие зоны и подзоны плодоводства. Первая группа районов (Дербентский, Магарамкентский) лучшие условия для развития субтропического садоводства.

Оценка агроклиматических ресурсов по районам южной равнинной подзоны показала, что среднемесячная температура воздуха колеблется по годам от +14,0° до +15,0°, сумма активных температур выше 4000°, абсолютный максимум температуры воздуха от +32,8° до 38,7°, абсолютный минимум температуры воздуха от -2,2 ° до -17,9°, самый длительный безморозный период – до 345 дней в году, продолжительность солнечн ого сияния от 1726 до 2285, выпадает осадков до 600 мм; среднегодовой гидротермический коэффициент от 0,2 до 0,8; среднемесячная влажность воздуха от 75 до 80%, число дней со скоростью ветра >15 м/с за год достигает от 45 до 57.

Таблица 1

Метеорологические условия района проведения научных исследований за 2012-2021гг. (метеостанция «Дербент»)

Наименование показателей	Годы исследований
	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
Среднегодовая температура воздуха, С°	14,3	14,1	14,4	14,5	14,0	14,4	14,8	15,0	14,8	14,7
Абсолютный максимум температуры воздуха, С°	34,5	32,8	35,9	38,7	35,6	35,7	37,4	35,9	37,7	35,6
Абсолютный минимум температуры воздуха, С°	-17,9	-4,1	-9,0	-9,1	-7,6	-5,8	-2,2	-2,3	-5,0	-11,7
Количество осадков мм	615	362	411	409	578	261	449	225	206	495
Максимальные суточные суммы осадков, мм	55	24	39	43	57	14	41	24	58	45

Приведённые данные таблицы 1 показывают, что абсолютный минимум температуры воздуха по годам исследований варьировал от -1,1 (2019 год) до -11,2 °C (2012 год). Значительное понижение температуры, доходящее до -17,9 °C (2012 год), наблюдалось в феврале и колебалось от +0,3 °C (2013 год) до-17,9 °C (2012 год).

Сухие субтропики Южного Дагестана имеют лучшие условия для возделывания интродуцированных сортов хурмы восточной. Здесь в южной равнинной подзоне, среднемесячная температура воздуха колеблется по годам от +13,00 до +14,00, сумма активных температур выше 40000; абсолютный максимум температуры воздуха от +31,50 до +38,80; абсолютный минимум температуры воздуха от -3,40 до -12,00; самый длительный безморозный период до 345 дней в году; продолжительность солнечного сияния - от 1726 до 2285; выпадает осадков до 300 мм; среднегодовой гипертермический коэффициент от 0,2 до 0,8; среднемесячная влажность от 75 до 80%; число дней со скоростью ветра >15 м/с за год достигает от 49 до 57.

Отрицательное влияние климатических условий в районе исследований на насаждения хурмы восточной было зафиксировано в феврале 2012 года. Фактическая температура месяца по данным наблюдений - 2,20, отклонение от нормы - 4,8°, норма суммы осадков в феврале - 37 мм, выпало осадков - 50 мм, эта сумма составляет 134% от нормы. Самая низкая температура воздуха (-17,9) была 8 февраля, самая высокая температура воздуха (9,30) была 28 февраля.

Субтропическая хурма отличается морозостойкостью, выдерживает кратковременные понижения температуры до -18, -20 °C. Хурма в большинстве случаев цветёт после последних весенних заморозков. Эго обстоятельство имеет важное практическое значение. В отличие от многих плодовых культур хурма очень редко страдает от весенних заморозков, благодаря чему дает устойчивые урожаи.

Изучение сроков прохождения фенофаз в зависимости от сортов хурмы восточной показало, что за годы наблюдений существенного различия в наступлении фенологических фаз не отмечено. Набухание цветочных почек сортов проходило с 10 по 20 апреля, а распускание цветочных почек проходило в мае месяце с 15 по 25 число. Созревание плодов сортов хурмы восточной происходило с 25 октября по 20 ноября. За годы исследований гибели цветочных почек особо не наблюдали, цветение проходило стабильно. Сорта относительно устойчивы в данной подзоне к зимним морозам, выдерживают кратковременные морозы до -21°С. Формируют деревья хурмы с первого года посадки до 5-6 летнего возраста по разреженно-ярусной форме.

При изучении роста и развития надземной системы деревьев хурмы в зависимости от различных сортов и годов исследований проводили промеры окружности штамба. Данные промеров окружности штамба приведены в таблице (таблица 2). Наибольшая прибавка в приросте окружности отмечена у сорта Хачиа (7,4 см). В среднем за 2015-2018 годы она была на 5,1 см больше в сравнении с сортом Джиро. Высота деревьев у различных сортов хурмы восточной в среднем составила 4,74 м. Диаметр кроны увеличивается в зависимости от возраста. Наибольший показатель диаметр кроны имеет сорт Джиро - 4,26 м, а наименьший - сорт Хачиа (таблица 2).

Таблица 2

Рост и развитие надземной системы сортов хурмы восточной в условиях Южного Дагестана за 4 года в среднем

Варианты	Возраст насаждений, лет
	9	10	11	12	в среднем
Высота дерева, м
Хачиа(К)	4,40	4,64	4,85	5,06	4,74
Хиакуме	3,49	3,71	4,15	4,48	3,96
Джиро	3,92	4,24	4,61	4,90	4,42
НСР05	0,07	0,19	0,25	0,23	0,07
Диаметр кроны, м
Хачиа(К)	3,05	3,43	3,68	3,81	3,49
Хиакуме	3,26	3,52	3,71	3,94	3,60
Джиро	4,07	4,21	4,33	4,45	4,26
НСР05	0,17	0,34	0,22	0,23	0,13
Окружность штамба, см
Хачиа(К)	24,3	32,2	34,7	35,8	31,7
Хиакуме	23,5	28,5	30,2	30,8	28,3
Джиро	23,4	26,3	26,8	29,9	26,6
НСР05	6,34	8,09	3,54	6,23	4,23

Средняя масса плодов хурмы сорта Джиро составила 175,7 г, а максимальная масса плодов сорта Хиакуме достигала 317,2 г. В нашем опыте средняя масса плода по вариантам опыта имела существенные различия (таблица 3). Полученные данные показали, что наибольшая урожайность плодов в условиях данного опыта наблюдалась у сорта Хиакуме, которая в среднем за три года составила 293,0 ц/га, а наименьшая получена на сорте Джиро - 159,0 ц/га.

Наилучшая урожайность во всех вариантах опыта получена в 2018 году, по урожайности с дерева сорт Джиро и Хачиа значительно уступают сорту Хиакуме. В наших опытах продуктивность деревьев хурмы сорта Хиакуме варьировала по годам и составляла от 52,1 до 65,1 кг с дерева. Масса плода составляет от 144 г у сорта Зенджи Мару до 280 г у сорта Хачиа - это высокие показатели для сортов. Урожай с дерева составил от 64 кг у сорта Джиро до 118 кг у сорта Сидлес - это высокий показатель для этого сорта (таблица 3).

Таблица 3

Урожайность сортов хурмы восточной в условиях Южного Дагестана за 4 года в среднем

Варианты	Возраст насаждений, лет
	9	10	11	12	в среднем
Урожайность плодов с дерева, кг
Хачиа(К)	32,1	36,0	40,7	44,7	38,4
Хиакуме	52,1	55,4	61,8	65,1	58,6
Джиро	26,6	29,3	34,3	37,0	31,8
НСР05	2,16	2,91	3,42	4,03	4,24
Средняя масса плодов, г
Хачиа(К)	177,3	206,9	246,7	279,4	227,6
Хиакуме	264,4	285,5	347,1	372,0	317,2
Джиро	135,0	154,2	194,8	218,9	175,7
НСР05	1,49	14,1	15,7	4,03	8,2
Урожайность, ц/га
Хачиа(К)	160,6	180,4	203,6	223,4	192,0
Хиакуме	260,4	276,9	309,1	325,6	293,0
Джиро	133,2	146,5	171,5	184,8	159,0
НСР05	10,8	24,4	17,1	20,1	14,9

Корреляционный анализ влияния ежемесячных температур воздуха и осадков на урожайность сорта Хиакуме хурмы восточной показывает, что в зависимости от средних месячных температур воздуха положительная связь отмечается в январе (0,45), феврале (0,57), марте (0,60), июле (0,51) и сентябре (0,24). Низкая отрицательная связь в ' данном варианте отмечена в апреле, мае, июне, августе, ноябре (таблица 4).

Таблица 4

Зависимость продуктивности интродуцированного сорта Хиакуме хурмы восточной от ежемесячной температуры воздуха и осадков (за 2010-2021гг.)

Месяц	Средние месячные воздуха, ^0С	Абсолютный минимум воздуха, ^0С	Абсолютный максимум воздуха, ^0С	Средине месячные осадки, мм	Максимум суточных Осадков, мм
Январь	0,45	0,57	-0,14	-0,56	-0,80
Февраль	0,57	0,54	0,49	-0,13	0.29
Март	0,60	0,86	-0,16	0,12	0,03
Апрель	-0.28	0,15	-0,26	-0,29	0,04
Май	-0,44	-0,20	0,09	0,12	-0,05
Июнь	-0,14	-0,38	0,12	-0,09	-0,21
Июль	0,51	0,33	0,66	-0,18	-0.31
Август	-0.28	-0,09	0,19	0,08	0.11
Сентябрь	0,24	-0,05	0,27	-0,72	-0,57
Октябрь	0,06	0,30	0,19	-0,24	-0,47
Ноябрь	-0,27	-0,48	-0,01	0,46	0,49
Декабрь	0,32	0,43	0,28	-0,35	-0,39

Выявлено, что абсолютный минимум температуры воздуха оказывает существенное влияние на урожайность в январе (0,57), феврале (0,54), марте (0,86). Высокая отрицательная связь между средними месячными осадками наблюдается в январе (-0,56), сентябре (-0,72). Аналогичное явление отмечено при максимальных суточных осадках в сентябре (0,57) и октябре (0,47), что обусловлено снижением урожая при фенологической фазе созревания плодов.

Как видно из таблицы 5, связь средних месячных температур воздуха и продуктивности сорта Хачиа хурмы восточной оказалось существенной в январе (0,51), феврале (0,57), марте (0,63) и июле (0,48). Коэффициент корреляции, полученный при сравнении продуктивности сортов с абсолютным минимумом температуры воздуха, имеет высокий положительный знак в январе (0,63) и марте (0,87).

Корреляция продуктивности от абсолютного максимума температуры воздуха имеет высокий положительный знак в феврале (0,52) и июле (0,69). Выявлена отрицательная связь между средними, месячными осадками и урожайностью в феврале (-0,18), апреле (-0,30), июне (-0,14), июле (-0,15), сентябре (-0,32), декабре (-0,34. Высокий отрицательный знак корреляции отмечался в январе (-0,57) и сентябре (-0,70). Парная простая корреляция зависимости продуктивности сорта от максимальных суточных осадков выявила, что в большинстве случаев оказалась отрицательной: январь (-0,79), март (-0,02), апрель (-0,01), май (-0,02,), июнь (-0,26), июль (-0,29), сентябрь (-0,54), октябрь (-0,52), декабрь (-0,39).

Таблица 5

Зависимость продуктивности интродуцированного сорта Хачиа хурмы восточной от ежемесячной температуры воздуха и осадков (за 2010-2021 гг.)

Месяц	Средние месячные воздуха, ^0С	Абсолютный минимум воздуха, ^0С	Абсолютный максимум воздуха, ^0С	Средние месячные осадки, мм	Максимум суточных осадков, мм
Январь	0,51	0,63	-0,09	-0,57	-0,79
Февраль	0,57	0,50	0,52	-0,18	0,23
Март	0,63	0,87	-0,13	0,05	-0,02
Апрель	-0,27	0,12	-0,26	-0,30	-0,01
Май	-0,39	-0,22	0,12	0,13	-0,04
Июнь	-0,09	-0,32	0,16	-0,14	-0,26
Июль	048	0.29	0,69	-0,15	-0.29
Август	-0,34	-0,11	0,12	0,06	0.08
Сентябрь	0,22	-0,01	0,19	-0,70	-0,54
Октябрь	0,14	0,35	0,20	-0,32	-0,52
Ноябрь	-0,23	-0,46	-0,02	0,51	0,54
Декабрь	0,33	0,45	0,29	-0,34	-0,39

Заключение. Агрометеорологические условия произрастания интродуцированных сортов хурмы восточной Южного Дагестана благоприятны и соответствуют биологическим особенностям крупноплодных сортов хурмы восточный японской селекции. Выявлено, что главными стрессовыми абиотическими и биотическими факторами за 2010-2021, гг., отрицательно повлиявшими на урожайность и ее устойчив явились неблагоприятные условия февраля 2012 г. с минимальными температурами до -17,9°С. В результате влияния низких темпера воздуха на сорт хурмы восточной в этот период был выявлен резко выраженный повреждающий фактор среды, который вызвал значительные повреждения надземной системы деревьев, что свидетельствует о полном отсутствии урожая за 2012 год.

Показано, что высокая положительная и существенная корреляция зависимости продуктивности сортов хурмы восточной Хиакуме и Хачиа от абсолютного минимума температуры воздуха отмечается в холодный период года: декабрь (0,45), январь (0,63), февраль (0,50) и март (0,87). В целом выявлена высокая отрицательная связь между средними месячными осадками и урожайностью (г = - 0,72), а также и максимальными суточными осадками (г = - 0,80).

Исследования показали, что орошение в зоне недостаточного увлажнения в большей степени активизирует ростовые процессы у сортов хурмы. При этом наибольшая высота дерева отмечена в варианте с контрольным сортом Хачиа (4,74 м), а больший диаметр кроны среди изучаемых сортов хурмы был у сорта Джиро (4, 26 м) и окружность штамба у сорта Хачиа (31,7 см).

Оценка результатов опыта подтверждает достоверность полученных прибавок урожайности по вариантам опыта во все годы исследований. Высокой урожайностью характеризовался сорт Хиакуме, который достиг 293,0 ц/га.

Список литературы:

1. Беседина Т.Д., Омаров М.Д., Омарова З.М., Авидзба М.А. Характеристика сортов хурмы восточной, возделываемых во влажных субтропиках по параметрам экологической пластичности и стабильности // Новые технологии 2018. №3 С. 166-174.

2. Гончар-Зайкин П.П., Чертов В.Г. Надстройка и Excel для статистической оценки и анализа результатов полевых и лабораторных опытов // Рациональное природопользовании и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации: сб. науч. тр. Прикаспийского научно-исследовательского института аридного земледелия. М.: Современные тетради. 2003. С. 559-564.

3. Доспехов В.А. Методика полевого опыта М.: Агропромиздат. 2012. 351с.

4. Загиров Н.Г., Мурсалов М.М., Габибов Т.Г. Экономическая эффективность производства хурмы восточной в условиях сухих субтропиков Южного Дагестана // Материалы междунар. научно-практ. конф. «Субтропическое растениеводство и южное садоводство России»: сб. науч. тр. Сочи: ВНИИЦ и СК. 2009. С. 365-369.

5. Загиров Н.Г., Мурсалов М.М., Габибов Т.Г. Биологические особенности хозяйственной оценки сортов хурмы восточной в Дагестане // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. №3. С.31-33.

6. Загиров Н.Г., Ибрагимов Н.А. Адаптивное возделывание крупноплодных японских сортов хурмы восточной, и его экономическая эффективность в условиях южной равнинной подзоны Дагестана // Матер. междунар. научно-практ. конф. «Научное обеспечение устойчивого развития плодоводства и декоративного садоводства». Сочи. 2019. С.131-135.

7. Загиров Н.Г., Ибрагимов Н.А. Продуктивность интродуцированных сортов хурмы восточной в сухих субтропиках Южного Дагестана // Материалы V Международной научно-методологической конференции «Роль физиологии и биохимии в интродукции селекции сельскохозяйственных растений» (23-26 апреля 2019г., г. Москва). 2019. С.178-181.

8. Загиров Н.Г., Ибрагимов Н.А. Интродуцированные сорта хурмы восточной и их биохимический состав в условиях сухих субтропиков Южного Дагестана // Субтропическое и декоративное садоводство, сб. научн. тр. ФГБНУ ВНИИЦ и СК Сочи. Вып. №68. 2019. С. 46-51.

9. Загиров Н.Г., Ибрагимов Н.А. Рост и развитие крупноплодных японских сортов хурмы восточной в условиях приморской низменности равнинной зоны Дагестана // Матер. V междун. научно-методолог. конф. «Роль физиологии и биохимии в интродукции и селекции сельскохозяйственных растений» (23-26 апреля, 2019). Том II. Москва. 2019. С.175-177.

10. Загиров НГ, Ахмедов ФБ Агроэкологические особенности возделывания интродуцированных сортов хурмы восточной в условиях сухих субтропиков Южного Дагестана // XVII Международная научно- практическая конференция «Global science and innovations 2022, Central Asia» Нур-Султан (Астана). Nur-Sultan Kazakhstan. 2022. C .55-58. ISBN 978-601-332-271 - 1.

11. Загиров Н.Г., Ибрагимов H А., Ахмедов Ф Б Модель зависимости продуктивности интродуцированных сортов хурмы восточной от климатических условий сухих субтропиков Южного Дагестана // Материалы XVIII Междунар, науч.-практ конф «Global science and innovations 2022: Central Asia». (15 декабря 2022 г.) Нур-Султан (Астана), Казахстан. №4(18), 2022. С 3-6. ISBN: 978-601 -332- 271-1

12. Методика государственного сортоиспытания субтропических, орехоплодных культур и чая. Москва. 1962. 63с.

13. Изучение коллекции субтропических плодовых культур: методические указания // ВАСХНИЛ, ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова. Сост. Е. Ф. Петрова, В. Л. Витковский. Ленинград: ВИР. 1989.

14. Микеладзе А Д. Субтропические плодовые и технические культуры. М Агропромиздат. 1988. С 136-145.

15. Мхитарян В.С., Астафьев Е.В., Миронкина Ю.Н., Трошин Л.И. Теория вероятностей и математическая статистика: учебное пособие для студентов высших учебных заведений Москва: Маркет ДС. 2007. 240с.

16. Омаров М.Д. Хурма восточная в субтропиках России. Сочи. 2000. 98с.

17. Омаров М.Д., Рындин А.В. Сортимент хурмы восточной в субтропиках России // Мат. межд. научно-практ. конф. «Субтропическое растениеводство и южное садоводство России»: сб. науч. тр. Сочи: ВНИИЦиСК. 2009. Вып.42. Т.2. С.332-341.

18. Омаров М.Д., Беседина Т.Д. Возделывание хурмы восточной в субтропиках России: Монография, Сочи: Всероссийский научно-исследовательский институт цветоводства и субтропических культур Россельхозакадемии. Сочи. 2012 162с.

19. Омаров М.Д. Производство плодов хурмы восточной (Diospyros kaki 1.) в основных странах ее возделывании // Субтропическое и декоративное садоводство. №76. 2021. С. 17-25.

20. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур Орел: ВНИИСПК. 1999. 606 с.

21. Рындин А.В., Загиров Н.Г., Ибрагимов Н.А. Биологическая оценка интродуцированных сортов хурмы восточной в сухих субтропиках Южного Дагестана // Овощи России №3. 2019. С. 116-120.

22. Рындин А.В., Загиров Н.Г. и др. Коллекции субтропических плодовых, орехоплодных, масличных (кроме Juglans и Corylus) и пряновкусовых растений Российской Федерации, Республики Абхазия и Республики Беларусь: Монография Сочи: ВНИИЦиСК. 2019. 167 с.

23. Рындин АВ, Омаров М.Д., Загиров Н.Г., Омарова 3.М, Авидзба М.А. Атлас сортов гибридов хурмы восточной // ВНИИЦиСК, Сочи-Махачкала-Сухум. Выпуск 1. 2014. 92с.

UDC 634. 6/1.047

ASSESSMENT OF THE INFLUENCE OF METEOROLOGICAL CONDITIONS ON THE DEVELOPMENT AND FRUITING OF EASTERN PERSIMMONS IN THE DRY SUBTROPICS OF DAGESTAN

Nadir G. Zagirov¹

doctor of agricultural sciences, professor

nadir_dag@mail.ru

Teymur G. Gabibov¹

candidate of agricultural sciences

gabibov 727@gmailcoin

Gabetulakh T. Gabibov²

graduate student

gabibov 005@gmail.com

¹Subtropical Scientific Center of the Russian Academy of Sciences

Sochi, Russia

²Dagestan State Agrarian University

Makhachkala, Republic of Dagestan, Russia

Annotation. Studies have established that the decisive indicators in the evaluation of varieties - yield and average weight of fruits, depend on the biological characteristics of the variety itself, the ecological conditions of the zone, as well as on the level of agrotechnical and protective measures. The biological features of the phenological phases of development of introduced varieties of oriental persimmon have been studied; resistance to various abiotic stress factors of the environment has been determined. As indicators of meteorological conditions, data on air temperatures and precipitation for 2010-2021 were used, taken from the Derbent meteorological station closest to the study sites, meteorological conditions of the area of the scientific and experimental test site for 2015-2021 were studied and summarized in cooperation with the Dagestan Center for Hydrometeorology and Environmental Monitoring. The maximum fruit yield was achieved (for 2015-2018) in fruit-bearing plantations of the Hiakume variety in 2018 and amounted to 325.6 c/ha. The differences in yields between the Hiakume and Jiro varieties averaged 94.4 centners/ha. The problem of quantifying the dependence of the yield on the meteorological conditions of the year, expressed in the simultaneous impact on the growth, development, productivity and quality of the yield of various varieties of oriental persimmons of a whole set of factors: natural and anthropogenic, edaphic and others. To solve this problem, we used the Pearson correlation coefficient, which is a measure of the rectilinear relationship between variables.

Keywords: South Dagestan, dry subtropics, meteorological conditions, oriental persimmon, yield of varieties, correlation analysis.

Статья поступила в редакцию 03.05.2024; одобрена после рецензирования 13.06.2024; принята к публикации 27.06.2024.

The article was submitted 03.05.2024; approved after reviewing 13.06.2024; accepted for publication 27.06.2024.